Alright. Jag har läst på Piratpartiets forum ett utkast till förslag om vad man kan arbeta med om man kommer in i kommunfullmäktige. Jag har själv suttit i kommunfullmäktige och gymnasienämnden i Skellefteå kommun som har cirka 70 000 invånare och känner att jag kan tillföra lite med några kommentarer. Mina kommentarer anges som kursivt då, resten är direkt saxat från deras forum:

Uppsala som kunskapstad
Uppsala har med sina välrenommerade universitet en unik möjlighet att skapa de nya högkvalificerade arbetstillfällen som framtiden erbjuder. Kommunen behöver förtäta sitt samarbetet med universiteten i staden för att det ska bli verklighet. Dessutom behöver kommunen vidta åtgärder för att göra Uppsala till en attraktiv kunskapsstad.

Fritt informationssamhälle
* Trådlöst fritt internet är en nyckel i att skapa en integritetsskyddad kommunikation (precis som studenterna länge tyckt)

Kommunen får erbjuda gratis trådlöst Internet i anslutning till sin egen verksamhet, men bör dock inte – beroende på hur man tolkar kommunallagen – ägna sig åt verksamhet som inte hör till kommunens uppdrag och som inte redan ombesörjs av en näringsidkare. Det vill säga, man får inte erbjuda gratis Internet för kommunens medlemmar om det finns företag som har det som sin affärsidé att erbjuda trådlöst Internet. Kommunen får bara erbjuda sådant som de genom lag tvingas att erbjuda eller om det finns verksamhet som ingen annan kan erbjuda och som är av stor vikt för kommunens medlemmar.

* Övervakningskameror är slöseri (se BRÅs rapport) som skapar misstro och inkräktar på privatlivet

Kommunfullmäktige samt de enskilda nämnderna kan ta beslut om att inte införa kameraövervakning vad gäller sin egen verksamhet. I övrigt är det Länsstyrelsen som har ansvaret för godkännande av kameraövervakning. Jag personligen sa nej när frågan om att installera kameror på en av våra gymnasieskolor i Skellefteå kom upp i gymnasienämnden.

* Kommunala funktioner ska utformas så att privatlivet skyddas så långt som möjligt. Slentrianmässigt insamlande av personlig information såsom fingeravtryck som i Uddevalla) ska undvikas.

Detta är en fråga som kommunfullmäktige kan och bör ta ställning till. En mycket viktig fråga.

Välfungerande kunskapssamhälle
* Kommunen har ett ansvar för att se till att alla bostadsområden har tillgång till snabb internet-uppkoppling

Detta är en mycket viktig fråga som kommunen kan ta ställning till när man sätter sin årliga budget. Däremot är man tyvärr ofta beroende av diverse bidrag från staten och EU vad gäller dessa satsningar, vilket gör detta till en fråga där man måste arbeta på flera plan. Enskilda kommuner har inte alltid det ekonomiska utrymmet att prioritera detta. Många privata bostadsföretag har själva valt att erbjuda sina medlemmar bredband och själva bekostat en stor del av sina investeringar.

Rent allmänt har dock Sverige backat en hel del internationellt sett vad gäller infrastruktursatsningar, vilket jag personligen ser som ett problem.

* All kommunal service ska vara tillgänglig via nätet och handikappanpassad.

Detta är en viktig och bra fråga, men i praktiken arbetar redan många kommuner aktivt med detta. Vidare är detta en exempel på en fråga som ingår i en strategi och kan därmed anses som en detaljfråga.

* Program med öppen källkod ska premieras inom offentlig förvaltning. Det finns ingen anledning att slentrianmässigt betala skattebetalarnas pengar till amerikanska företag när det finns fullgoda gratisalternativ. RSV håller för övrigt med.

Förutom att meningen har antikapitalistisk ton så är det i grund och botten en god idé. Problemet uppkommer dock när man ska emigrera till mjukvara med exempelvis öppen källkod, där man måste göra en omfattande investering på utbildning. På en skola kan det handla om att dels utbilda alla elever på skolan i exempelvis ett nytt operativsystem, men även lärare. Vidare så – beroende på vilken mjukvara man väljer – så saknas det support för mjukvaran, något som kan ge upphov till stora kostnader när det uppstår problem.  Sist, men inte minst, så anses detta ibland vara en detaljfråga som man överlämnar till olika verksamheter att själva ta ställning till. Exempelvis enskilda skolor kan besluta om att emigrera till andra operativsystem om de anser att de har råd med investeringen inom ramen för sin budget.

Utbildning för framtiden
* För att våra unga ska kunna växa upp till att bli framgångsrika deltagare i det fria informationssamhället måste vi förse dem med en gedigen kunskap om den nya informationstekniken. Det gäller så väl den praktiska kunskapen om hur man använder tekniken som frågor kring hur man på ett ansvarsfullt och respektfullt sätt agerar på nätet.

Denna ambition ingår i läroplanen för ivf gymnasiet (har inte läst läroplanen för det obligatoriska skolväsendet), men även i enskilda kursplaner som mål. Det är för tillfället upp till enskild lärare att ta med exempelvis sökning på Internet som en naturlig del av en kurs. Ofta får man en genomgång av dessa ting på samhällslektionen, där man dels går genom källhantering och var man kan hitta information men även vilka verktyg som man kan använda sig av.

* Datorutbildningen i skolan ska främst baseras på fria program. Skolan ska utbilda fria medborgare, inte kunder till Microsoft

Återigen antikapitalistisk ton.  Datorutbildningen ska baseras på den mjukvara som ger bäst förutsättningar för eleven att utföra sin uppgift, inte på dess form.  Om man har mer fokus på hur en mjukvara utvecklats istället för vad den erbjuder för möjligheter så är man ute på djupt vatten.

* Lärarna ska erbjudas fortbildning så att de håller sig a jour med utvecklingen och förstår vad eleverna gör.

Detta håller jag med utan pardon. Bra punkt att arbeta med och något som bör prioriteras i större utsträckning.

Så, min slutsats blir att Piratpartiet:

- Slår in öppna dörrar då man redan på ett eller annat sätt arbetar med deras frågor

- Inte kan påverka vissa av frågorna i särskilt stor utsträckning eftersom ansvaret för dem ligger på någon annan instans eller inskränks med diverse lagar

- I viss mån vill detaljreglera verksamhet

- Har ett antikapitalistiskt budskap och ser mer till en mjukvaras skapare och form än vad vilka möjligheter mjukvaran erbjuder